发文题目:高法最高人民法院有关怎么样适用行政法第一百五拾三条的批示

发文标题:高法高法关于如何适用刑法第一百五拾3条的批复

发文单位:高法 高法

发文单位:最高人民法院 高法

发文单位:高检 高法

文  号:8八高检会研字第一号

文号:8八高检会研字第2号

文号:8八高法会研字第一号

透露日期:1988-3-16

发表日期:1990-3-1陆

发表日期:1990-叁-16

执行日期:1988-3-16

施行日期:一九八八-3-1陆

实践日期:198九-3-16

江西省高等人民法院、福建省人民法院:

广东省高级人民法院、新疆省人民法院:

福建省高级人民检察院、江苏省人民法院:

  你们关于怎么样适用刑法第一百五103条的报告请示收悉。经我们商讨,答复如下:

  你们关于如何适用民法通则第一百五拾叁条的请示收悉。经大家商量,答复如下:

  你们关于如何适用商法第一百五十3条的报告请示收悉。经大家切磋,答复如下:

  遵照国际法第一百五拾3条的规定,被告人犯盗窃、诈欺、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕或然损毁罪证而现场使用暴力也许以暴力相勒迫的,遵照民法通则第二百五十条抢劫罪处置罚款。在司法实践中,有的被告人履行盗窃、期骗、抢夺行为,虽未达成“数额较大”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕也许损毁罪证而当场使用暴力大概以武力相威吓,剧情严重的,可听从国际法第第一百货公司五10叁条的规定,依据民法通则第一百五拾条抢劫罪处置处罚;借使使用暴力或以暴力相要挟情节不严重、风险非常的小的,不以为是违反法律法规。

  依据刑事诉讼法第一百五拾叁条的规定,被告人犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕恐怕损毁罪证而现场使用暴力只怕以强力相威胁的,依据国际法第一百五10条抢劫罪处置罚款。在司法实践中,有的被告人执行偷窃、哄骗、抢夺行为,虽未达到规定的标准“数额较大”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或许损毁罪证而现场使用暴力或然以武力相威迫,剧情严重的,可遵照刑事第一百五十三条的分明,遵照商法第一百五10条抢劫罪处置罚款;若是使用暴力或以暴力相威迫情节不严重、危机不大的,不认为是违法。

  依照刑事诉讼法第一百五103条的规定,被告人犯盗窃、期骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕可能损毁罪证而现场使用暴力恐怕以暴力相要挟的,根据行政法第第一百货公司五10条抢劫罪处置罚款。在司法实践中,有的被告人履行盗窃、诈欺、抢夺行为,虽未完毕“数额较大”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕只怕损毁罪证而现场使用暴力恐怕以强力相威迫,剧情严重的,可遵照刑事第一百五10叁条的明确,依照刑事诉讼法第一百五10条抢劫罪处理罚款;若是使用暴力或以暴力相威吓剧情不严重、危机极小的,不觉得是违规。

  此复

  此复

  此复

相关文章